已略资讯 >> 社会 >> 合伙创业十四年,如今“你死我活”?迅游科技总裁要罢免董事长

合伙创业十四年,如今“你死我活”?迅游科技总裁要罢免董事长

2019-12-01 10:59:34 阅读:1957
青海油田井下作业公司作业大队的员工们。青海油田井下作业公司作业大队的员工在英37-1井进行封堵补孔措施作业。作业大队员工正在进行起钻作业。青海油田是世界海拔最高的油气田,也是我国自然条件最艰苦的油田之

人民网-国际金融新闻

荀攸科技高层内部的争论即将迎来一个关键时刻。

10月10日晚,荀攸科技宣布,公司监事会于10月8日通过微信收到徐苑、陈俊提交的召开临时股东大会的提案,股东合计持有公司10%以上的股份。本公司决定于2019年10月28日召开第四次临时股东大会,审议解除张兼维董事职务和选举吴安民为董事的两项议案。

这是继荀攸科技董事长张兼维诉荀攸科技总裁徐苑、贷款合同纠纷、相互召回和深交所询问后,“兄弟对兄弟竞争”戏剧的又一次升级。

管理团队的变更会导致争议

据公开信息显示,荀攸科技上市初期的主要产品是网络加速器,主要应用于个人电脑,兼容所有视窗系统,支持市场上所有主流网络游戏。

随着手机游戏的发展,荀攸科技的产品正逐步从个人电脑向手机转变。目前,随着5g时代的到来,荀攸科技正在考虑再次向5g过渡。

徐苑和张兼维是荀攸技术公司的创始人。他们于2005年创办了合资企业。2015年,荀攸科技在深交所创业板上市。

据媒体报道,徐苑表示,张兼维曾暗示该公司愿意在上市后辞去管理层职务。

然而,现实是两位创始人提议解雇对方,向公众揭露公司内部矛盾。

8月26日,代表荀攸科技16.35%表决权的股东徐苑和陈俊向董事会办公室提议召开临时董事会,提议免去张兼维公司董事长职务,提名徐苑为公司董事长候选人。

后来,张兼维还提议免去徐苑的总裁职务,并提议兼任公司总裁。

9月5日,荀攸科技在公司7楼会议室召开董事会,对上述提案进行表决。其中,《关于解除张兼维公司董事长职务的议案》和《关于推选徐苑为公司董事长候选人的议案》以4票对3票获得通过。徐苑和陈俊给出的理由是,张兼维作为公司董事会主席,对公司的行业、发展战略和主营业务缺乏了解,长期缺席公司的战略制定和管理。徐苑,作为公司的董事兼总裁和创始人之一,拥有丰富的互联网经验,深入公司的经营管理,形成了核心管理团队,对公司的后续发展战略有着清晰的想法。

然而,张兼维解除徐苑总裁和张兼维总裁职务的两项提议未获通过。投票结果是1票赞成,6票反对。

虽然解除张兼维董事长职务已经董事会批准,但仍需提交股东大会审议。因此,这次徐苑要求召开股东大会,将内讧推到关键时刻。如果10月28日召开的股东大会同意解除张兼维的公司董事长职务,这将意味着内部纠纷将随着徐苑的胜利而结束。

此外,记者注意到,在证券交易平台上,许多股东认可了徐苑的能力,并相信徐苑能够引领荀攸科技的平稳转型。徐苑早些时候在接受采访时说,5g将是荀攸的一个机会。目前,荀攸已经在5g场景中做了一些相应的技术测试。

内讧公开后,荀攸股价也受到一定影响,但今天下午大幅上涨,最终收于17.14元,上涨6.86%。

一致行动同意掩埋隐患

荀攸科技的高层内部纠纷也暴露了张兼维、徐苑和陈俊作为公司一致行动者的潜在风险。

9月6日,深交所发出关注函,要求公司核实公司控股股东之间的一致行动关系是否仍然成立。

对此,荀攸科技在复信中指出,张兼维、徐苑和陈俊于2011年12月30日签署了《协同行动协议》,并于2017年6月18日签署了《协同行动协议补充协议》。目前,三者之间的协同行动关系仍在建立。

不过,该公司还表示,虽然协同行动协议和补充协议目前仍然有效,但鉴于协同行动参与者的相互召回,公司治理和差异信息的公开存在重大差异,这对协同行动的基础和协同行动关系的稳定性产生了重大不利影响。

新工咨询合伙人荣毅豪(Rong Yihao)在接受《国际金融新闻》记者采访时表示,许多高管拥有一致的行动关系并共同控制公司是很常见的,很难避免。创始团队将进行分工,包括管理技术、市场和销售。他们的股份是相似的,在业务的初始阶段可能没有出现问题,但是一旦业务发展到后期阶段,就很难“撕破脸皮”。

目前,张、元、陈是荀攸科技的共同控股股东和实际控制人。他们的持股比例分别为9.71%、9.99%和7.08%,差异不大。

产经观察人士梁彭真告诉记者,这种模式本身的管理结构风险很大,股票过于分散。当一些重大决策发生冲突时,很容易导致没有足够的发言权,从而导致股东之间的内部冲突,影响整个公司的正常运营。一个更合理的计划是,当高管的意见不同时,某个高管可以持有很大比例的股份,并拥有足够的决策权。

山西11选5开奖结果 彩票江苏快三 彩客网 快乐赛车pk10


上一篇:节食减肥不可取,了解了这些减肥知识,让你的减肥效果事半功倍
下一篇:加州议会通过议案 禁止警方在人体摄像头上使用面部识别技术
版权与免责声明:
①凡本网注明"来源:已略资讯"的所有作品,均由本网编辑搜集整理,并加入大量个人点评、观点、配图等内容,版权均属于已略资讯,未经本网许可,禁止转载,违反者本网将追究相关法律责任。
②本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
③如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,我们将在您联系我们之后24小时内予以删除,否则视为放弃相关权利。